产品导航 Products※ 环亚ag.com
※ 环亚app认可ag发财网
新闻资讯国际在线报道（记者 吴倩）：12月9日是国际反腐败日。最高人民检察院有关负责人在当天举行的发布会上表示，依法没收外逃犯罪嫌疑人、被告人转移到境外的巨额财产，是以法治方式开展反腐败国际追逃追赃的重要举措，可以有效切断外逃腐败分子资金链,凯时app，为国家挽回经济损失。
2012年，刑事诉讼法修改时增设违法所得没收程序，为在犯罪嫌疑人、被告人缺席情况下没收违法所得及其他涉案财产提供了直接法律依据。最高检第三检察厅副厅长张希靖表示，作为中国落实《联合国反腐败公约》的一项制度措施，违法所得没收程序对反腐败追逃追赃意义重大。“这一特别程序是反腐败追逃追赃工作中一项法律利器，有助于及时阻止、阻断犯罪分子实现攫取犯罪所得的目的，切断已经犯罪在逃的人的经济来源，及时挽回国家及相关被害人的损失，防止因犯罪人死亡、在逃产生的诉讼拖延、中断。对犯罪后逃匿犯罪人及时启动违法所得没收程序，也是追逃劝返的重要措施。”
统计显示，2013年以来，检察机关共受理适用违法所得没收程序职务犯罪案件133件138人。最高检检察委员会委员、第三检察厅厅长史卫忠表示，检察机关在办案时紧盯尚未归案的“红通人员”。“最高检把潜逃境外、县处级以上、涉案金额巨大、社会反响强烈的职务犯罪案件，纳入重点督办范围，对符合条件的积极推动适用违法所得没收程序。‘百名红通人员’白静、徐进违法所得没收案，均被列为最高检重点督办案件。”
“百名红通人员”白静贪污违法所得没收案是最高检当天公布的指导性案例之一。该案中，白静系某国有银行金融市场部工作人员，其伙同他人设立公司，操纵债券交易套取国有资金。由于白静逃匿境外，监察机关以涉嫌贪污罪对其立案调查，并针对涉案11套房产和部分银行资金提出没收违法所得意见。检察机关审查认为，其中2套房产和银行资金没有达到相应证明标准，经商监察机关同意，对其他9套房产提出没收申请。法院经审理采纳了检察机关的意见，取得良好效果。
最高检检察委员会委员、第三检察厅厅长史卫忠表示，违法所得没收程序主要解决违法犯罪资产的追缴问题，不解决被告人刑事责任，在证据审查上，对违法所得的认定，采用“高度可能”的证明标准。
史卫忠说：“怎么理解‘高度可能’证明标准，主要从两个方面把握：一是有充足的证据证明犯罪行为与涉案财产之间的关联性，并且没有相反的证据证明检察机关申请没收的财产系其他人合法所有。二是这类案件有一些近亲属和利害关系人参与诉讼，其对申请没收的财产主张权利要承担相应的举证责任，在其无法提供一定的证据支持其权利主张时，也要承担不利的诉讼后果。”
据了解，除违法所得没收程序外，检察机关在惩治腐败犯罪程序适用上还承担缺席审判职责，即对犯罪嫌疑人逃匿境外的贪污贿赂案件，监察机关移送起诉，检察机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究刑事责任的，可以向法院提起公诉，由法院依法作出判决，同时对违法所得作出处理。
相关的主题文章：